::: 두잇에 오신것을 환영합니다. :::

피피페페 2016-07-18 17:25:09

아니요. 무서워요.

오리쌤 2016-07-05 17:34:35

생명경시라. 솔직히 개선의 여지가 좀 있지만 무인자동차의 인프라와 환경만 조성되면 사고는 0에 가까워지니 오히려 무인자동차가 생명을 중시하게 될꺼임. 무인자동차는 급출발도 음주운전도 도복운전도 신호위반이나 경로이탈은 없을테니

ryun 2016-07-03 02:47:26

운전자한명과 보행자열명이라면 제3자로서 열명을 구하는게 인명피해가 가장 적은 결과라고 말할수도있지만 이차는 보행자 열명을 살리기위해 운전자한명을 희생합니다라고하면 아무도 그차에 타기를좋아할사람은 없을거다 그리고 아마 한명을 살리기위해 보행자열명을 죽이도록되있어도 타기에 꺼려지기는 마찬가지일것. 생명의 무게를 저울질할수는 없는것같다

낙타무릎 2016-07-01 00:23:31

정말 딜레마적인 질문이네요.. 생명에 대한 가치관을 다시금 생각해봅니다.

썸머와인 2016-06-30 21:14:39

아무리 무인자동차가 나온다지만
돌발사태가 많은데 모든 가정의 수를 다 입력 시킬수 없잖아요 그래서 난 내운전 나자신 보호 해야 한다고 생각 합니다

체이브리아도스 2016-06-30 18:53:33

세상에 어느누가 운전자를 보호하지않는 차를 사겠냐? 말이되는소릴해야지

로또위너스 2016-06-29 12:22:36

무인자동차라면 다 알어서 사고 까지 예고 해야지 뭔 사고 ,,,,,,,,,,,,사고 날 과정까지 생각한다면 뭐하러 무인자동차 만들어요. 사람이 직접해서 막지막 순간 결정할수 있는 사람이 해야지 인공지능은 말그대로 짜여진 프로그램에 움직이는 거 아님....

gangster 2016-06-29 11:54:52

정의란 무엇인가 라는 책과 공리주의를 안다면 이 설문이 거북스럽지만은 아닐 겁니다. 미국은 분명 미래에 닥쳐올 현실문제에 대해 미리 생각한다는거죠. 항상 닥쳐서 허둥지둥되는 대한민국 정부뿐만 아니라 댓글로도 보이네요

석명옥21 2016-06-29 10:28:08

사람목숨을담보로설문하는건아니지꼭~죽어야말이되네

DOOIT 2016-06-29 10:21:20

두잇서베이 관리자입니다.
설문 내용으로 물의를 일으켜서 죄송합니다.
본 설문은 미국 매사추세츠공대(MIT)의 이야드 라환 교수팀의 연구(무인자동차의 딜레마)에 포함된 내용을 바탕으로 제작된 것이고, 두잇 측 의견이 아닌 점 참고하시기 바랍니다