~ 2015-10-21 0/무제한 [50]point
유대스의왕 2015-12-29 22:40:45
객관적으로 쓰자
gkimgk 2015-10-23 15:49:59
이건 좀...
별별 2015-10-21 19:48:35
정부 수립이 맞지 건국이 맞는건가요 건국이면 이땅의 역사가 반만년이라는 얘기는 꺼내지도 말아야지ㅋㅋㅋㅋㅋ
해피하자끙 2015-10-21 19:27:41
역사가 진실이 될수 없으니 ᆢ
none 2015-10-20 23:54:40
피오마마님 진심공감ㅋㅋㅋㅋㅋ더어이없는건 노무현 뭐잘했냐 물으면 답도못함ㅋㅋㅋ걍 푸근하니까,서민적이니까 고작 이딴답 쳐하죠 ㅋㅋ
20c 2015-10-16 19:11:38
중요한건 내용이 아니다 민주주의 국가에 국정역사교과서라는 것 자체가 말이 안되는 것이다 혹여 지금 소위 말하는 진보성향의 내용이 국정교과서에 실린다고 해도 절대 이뤄져서는 안되는 거다
피오마마 2015-10-16 18:52:27
노무현이 긍정적인 대통령 1위? 여기 노사모 멀티여?
라벤다7 2015-10-16 14:22:57
국정으로 하는 것에 반대함
수퍼패널 2015-10-16 10:56:25
두잇의 조사결과가 재미있구나! 현재까지 3296명 참여한 투표결과
국사 교과서와 관련해 다음 중 어떤 제도가 가장 적합하다고 생각하십니까?
- 1위 인정교과서 (48.6%), 2위 검정교과서 (39.7%), 3위 국정교과서 (12.6%)
가장 부정적으로 평가하는 역대 대통령은 누구입니까?
- 1위 전두환 (21.9%), 2위 이명박 (21.2%), 3위 박근혜(21%)
수퍼패널 2015-10-16 10:26:57
서민경제는 말아먹고, 재벌들만 배불려주고, 그것 눈가리고 독재미화하려 국정이냐? 이따구 이슈로 국민들 서로 싸우게 분열시켜놓고 해외나 가고 지더른 쏙빠지고 뒤에서 재미있게 구경하겠지. 니덜의 그런 죄업은 반드시 투표로 심판받으리!!!